Respetar recursos destinados a la generación de liderazgos femeninos y juveniles: Legisladora Maricela Contreras de la ALDF

  • De acuerdo al Código Electoral, los partidos políticos deberán destinar 3% del financiamiento público que reciben para generar liderazgos de mujeres y 2% para jóvenes.
  • En la ciudad de México siete partidos recibirán 310 millones 483 mil pesos, de los cuales sólo nueve millones 258 mil pesos y seis mil 209 mil pesos se destinarán para fortalecer liderazgos femeninos y juveniles, respectivamente
  • Exhortarán al Instituto Electoral del Distrito Federal para que a la brevedad remitan un informe del destino de dichos recursos en 2011

La legisladora perredista, Maricela Contreras Julián declaró que para este año electoral, los partidos políticos deben respetar los recursos que se les asignó para 2012 y que por ley se destina a la formación de liderazgos femeninos y juveniles en la ciudad de México, de lo contrario, “los 14.5 millones de pesos se manejarán a discrecionalidad y será una simulación su gasto”.

Indicó que para conocer los destinos de dichos recursos, desde la ALDF exhortará al Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, a efecto de que remitan un informe del destino de los recursos en 2011 de los partidos políticos destinados a la generación y fortalecimiento de liderazgos femeninos y juveniles, para evitar simulaciones y uso discrecional.

Informó que según el Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, por el que se determina el financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos en el Distrito Federal para el ejercicio 2012 aprobado el pasado seis de enero, a los siete partidos políticos locales se les destinó 310 millones 483 mil 912 pesos, de los cuales deben destinarse el 3 por ciento a la generación y formación de liderazgos femeninos y 2 por ciento a juveniles.

Contreras Julián reveló que a nivel nacional, los partidos políticos están obligados a destinar el 2% de su presupuesto ordinario para la capacitación y liderazgo de las mujeres; sin embargo, de los informes de ingresos y gastos de los partidos que realizaron en 2008 y 2009, se desprende que fueron destinados a pagar servicios de fumigación, seguridad, lavandería o comprar bolsas, mandiles, pulseras bordadas, imprimir folletos o simplemente no se utilizan.

Señaló que en dicho informe, el Partido Acción Nacional (PAN) reportó que utilizó esos recursos en impresos, material promocional y eventos sin detallar a quien iban dirigidos o qué tipo de temáticas abordaron.

Por su parte, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), reporta pago de fumigación, seguridad y servicios de lavandería, así como servicios personales, materiales y suministros, a demás de diversos eventos sin señalar temática; mientras que el Partido Verde Ecologista de México, los utilizó para comprar bolsas, mandiles y pulseras bordadas.

Así mismo, el Partido del Trabajo, Nueva alianza y el Social Demócrata reportaron la realización de impresos de folletos y diversos eventos dirigidos a mujeres, sin mencionar qué tipo de temas se abordaron, a quiénes iban dirigidos o los resultados obtenidos.

En el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD) fue multado por el Instituto Federal Electoral (IFE) por no haber ejercido dichos recursos.

De acuerdo a la diputada perredista, los montos que deben destinarse a los rubros de mujeres y jóvenes por cada partido político son: PRD, monto para actividades ordinarias permanentes $77,433,334.90; $2,323,000.04 para generación y fortalecimiento de liderazgos femeninos y $1,548,666.69 para generación y fortalecimiento de liderazgos juveniles.

PAN, monto para actividades ordinarias permanentes $62,665,602.29; $1,879,668.06 para generación y fortalecimiento de liderazgos femeninos y $1,253,112.04 para generación y fortalecimiento de liderazgos juveniles.

PRI, monto para actividades ordinarias permanentes $53,314,385.72; $1,599,431.90 para generación y fortalecimiento de liderazgos femeninos y $1,066,287.71 para generación y fortalecimiento de liderazgos juveniles.

PT, monto para actividades ordinarias permanentes $39,110,864.48; $1,117,355.93 para generación y fortalecimiento de liderazgos femeninos y $782,217.28 para generación y fortalecimiento de liderazgos juveniles.

Movimiento Ciudadano, monto para actividades ordinarias permanentes $19,283,051.36; $578,491.54 para generación y fortalecimiento de liderazgos femeninos y $385,661.02 para generación y fortalecimiento de liderazgos juveniles.

PANAL, monto para actividades ordinarias permanentes $22,685,489.31; $680,564.67 para generación y fortalecimiento de liderazgos femeninos y $453,709.78 para generación y fortalecimiento de liderazgos juveniles.

La también integrante de la Comisión de Equidad y Género, añadió que por las experiencias de todos los institutos políticos de evadir el cumplimiento de las disposiciones que reconocen derechos, especialmente de las mujeres, es preciso que el Instituto Electoral, como autoridad en la materia, emita una serie de reglas, a efecto de que los partidos políticos apliquen e informen sobre el destino de esos montos, pues las experiencias a nivel nacional indican que se están desperdiciando los recursos y utilizándose en cosas que nada tienen que ver con el liderazgo de mujeres y jóvenes”.

-0-0-0-

15 días más para renovar credencial del IFE: Propone diputado Sánchez Camacho de la ALDF

  • Con un presupuesto de 16 mil millones de pesos, de los cuales 11 mil son para gastos operativos, el IFE obligado a atender la demanda ciudadana, declara

El diputado Alejandro Sánchez Camacho propuso un acuerdo político con los grupos parlamentarios del Congreso de la Unión y el IFE para que se prorrogue por 15 días el proceso de actualización de la credencial de elector con terminación 03, con la que aún cuentan más de 2 millones de mexicanos.

La propuesta se da ante la posibilidad de que miles de capitalinos no puedan ejercer su voto en las elecciones locales y federales del 2012, lo que de facto representa negarles un derecho fundamental.

El vocero del Grupo Parlamentario del PRD en la ALDF dijo que el presupuesto del 2012 del IFE es de 16 mil millones de pesos, de los cuales sólo 5 mil 292 se van a los partidos políticos, y el resto, la enorme cantidad de casi 11 mil millones de pesos, van al gasto operativo del Instituto, lo que obliga al organismo electoral a atender la demanda ciudadana.

Comentó que si bien es válido que el IFE se atiene a lo que dice la ley, que determina que el 15 de enero era el último día para realizar este trámite, en un acto de voluntad política apoyada por todos los grupos parlamentarios del Congreso de la Unión podría tomar la decisión de ampliar hasta el 30 de enero la renovación de este documento.

Reconoció que fue amplia la campaña del IFE para invitar a la gente a renovar su credencial, pero también fue palpable la falta de personal y el servicio ineficiente que se prestó durante prácticamente los últimos meses para que la ciudadanía cumpliera con este trámite.

Sin dejar de cuestionar el hecho de que los mexicanos dejamos hasta lo último la realización de trámites, también fue una realidad que el simple cambio de domicilio representó un viacrucis para los interesados, pues tenían que hacer colas desde las 6 de la mañana o más temprano, y los módulos abrían hasta pasadas las 10, lo que de entrada generaba filas de 70, 80 o más personas, y sólo repartían una determinada cantidad de fichas.

Todos los días, abundó el legislador del PRD, había largas filas que crecían durante el día en vez de decrecer; al tiempo que era imposible conseguir citas por teléfono a números que nadie atiende ni responde, ello sin descontar la imposibilidad de obtener la cita por Internet ante la saturación de la demanda.

Comentó que hubo horarios impredecibles y caprichosos en cada módulo, así como instalaciones en malas o muy malas condiciones físicas; además de una extrema lentitud en la atención a los usuarios, desorden, falta de información clara, no reconocimiento de algunos medios de identificación personal, que obligan a los ciudadanos a comparecer con dos testigos.

Consideró que estas fueron muchas cosas desagradables que desalentaban a los ciudadanos a cumplir en tiempo y forma con este trámite imprescindible para poder participar en las elecciones para jefes delegacionales, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, diputados locales y federales, y por supuesto, el Presidente de la República.

Todo lo anterior, aseveró, constituyó una considerable pérdida de tiempo laboral y no laboral para los miles de personas que acudieron al llamado institucional del IFE.

Indicó que hace 18 años, después de una espera razonable en un módulo en condiciones apropiadas, atendido por funcionarios motivados y responsables, terminabas el trámite saliendo con la credencial para votar en la mano. “Hoy, 20 años después y muchos avances tecnológicos, hay que esperar horas para ser atendido y volver varios días después para recoger la credencial para votar. Increíble pero cierto”.